DC巡回区控訴裁判所がAI生成物の著作権登録を拒絶した連邦地裁の判断を支持 - DC Circuit Court affirmed the district court’s denial of copyright registration for AI generated work

3月18日、コロンビア特別区巡回区控訴裁判所は、著作権法上、著作者は人であることが要件であり、Creative Machine（控訴人であるThaler博士が開発した人口知能）は著作者として認められないとする連邦地裁の判断を支持した。Thaler博士は、Creative Machineは彼の従業員であるから、職務著作の条項に基づき、同氏が生成された著作物の著作者とみなされるとも主張したが、控訴裁判所は、職務著作物を含め、全ての著作物は人によって制作されなければならないと述べ、その主張も退けた。

判決文

参考：https://www.softic.or.jp/index.php/publication/WLN/230925-1015

On March 18th, the Court of Appeals for the District of Columbia Circuit affirmed the district court holding that the Creative Machine (artificial intelligence developed by Dr. Thaler, an appellant) may not be recognized as author of a copyrighted work due to the human authorship requirement under the Copyright Act. Dr. Thaler also argued that the work made-for-hire provision allowed him to be considered the author of the work created by the Creative Machine because it is his “employee”, but the Circuit Court rejected it, stating that all original works of authorship must be created in the first instance by a human being, including those who make work for hire.

Judgment

Reference:https://www.softic.or.jp/index.php/publication/WLN/230925-1015

（弁護士 / Attorney-at-Law）